ふぁいる-[5] 山陽本線痴漢冤罪事件【18】

 そして刑事裁判で起訴されれば、
〝99.9%の確率で有罪になる…_φ(-_-;)b〟
という法則どおり、山本氏には第一審で、有罪判決が下されたわけです。


↓ ニッポンの刑事裁判は、起訴された瞬間に有罪が確定したと思っていい。自分の中の正義を貫いて戦うのは自由だし、気持ちはよく判るが、現実はシビアだ(画像はイメージ)。
deletion cage : half naked man in a sky cage, folsom street fair, san francisco (2013)
deletion cage : half naked man in a sky cage, folsom street fair, san francisco (2013) / torbakhopper HE DEAD


 他のネタでも何度も書き垂れていますので、いちいち詳しく書きませんが、日本は三審制をとっていますので上告ができます。当然判決を不服とした山本氏は控訴しますが、
〝高裁は控訴をアッサリ棄却 Σ(゚ロ゚;)〟
しました。

 そして山本氏はさらに最高裁へ上告しますが、その上訴もやっぱり棄却され、
〝有罪判決が確定 ( ̄□ ̄;)!!〟
してしまったわけです。


↓ 映画『それでもボクはやってない』のDVD。この作品は第一審までで物語は終わっている。その後どうなるかは、上記のような展開になる可能性が高い・・・
それでもボクはやってない スタンダード・エディション [DVD]

 まぁ、リアルな話をすれば、名もない痴漢事件の場合、いくら頑強に反抗を否認し続けたとしても、起訴されてしまえば、山本氏の様に一審で有罪判決を受け、あとは碌な書類審理もされず、上訴は尽く棄却されてて有罪か確定するのがお決まりのパターンだといえます。ニッポンの痴漢事件で無罪判決を勝ち取るという事は、宝くじで1等を取る事よりも難しいのです。
=続く=

【このネタを初めから読む】

↓ 第一審判決を根底から覆すような証拠を新たなに提出できない限り、控訴審は即効で終わる。こんな細かい文までネチっこく読んでくれている奇特な人のためにネタバレしておくと、別ネタで書き垂れている『警視庁OB痴漢事件』では、被告人は控訴したものの、控訴審の第1回公判は弁護側の証拠が却下され、3分で終了した。次回は判決だが鉄板で控訴は棄却されるだろう。逆転裁判なんて、警察や検察が致命的なミスを犯していない限りありえない(画像はイメージ)。
Historic 9th District Court of Appeals
Historic 9th District Court of Appeals / csread


にほんブログ村 本ブログへ
にほんブログ村


冤罪 ブログランキングへ

JRANK人気ブログランキング
スポンサーサイト

テーマ : 雑記
ジャンル : 本・雑誌

ふぁいる-[5] 山陽本線痴漢冤罪事件【17】

 建前論で言えば、検事は一人ひとりに起訴するか、不起訴にするかという裁量権が与えられていますが、リアル検察組織は縦社会の一枚岩で、被疑者を起訴するか不起訴にするかは、上司の決済が必要だと言われています。

↓ 法律上の権利では、検事個人の裁量で起訴不起訴を決定できることになっているが、実際の現場では上司の決済が求められる。上司の決済を無視して起訴したり不起訴にしたりすることも出来るが、そういう真似をすると絶対に出世できない(画像はイメージ)。
Attorney Jerry Lax Talks About the Michigan Medical Marijuana Law and its Impact on Michigan Communities
Attorney Jerry Lax Talks About the Michigan Medical Marijuana Law and its Impact on Michigan Communities / Michigan Municipal League (MML)


 つまり不起訴だと判断して、上司に書類を提出すると、
「この事件を不起訴にする?起訴だろ、起訴! d( ・`д・´)」
という〝アドバイス〟を受ける…という噂がまことしやかに囁かれているわけです。

 こうした楽屋裏を想像してしまうのは、それなりの理由があります。世間が注目するような大事件は別として、迷惑防止条例レベルの痴漢事件の場合、容疑を否認していても、
〝起訴される人とされない人がいる (ーー;)〟
という事実があるからです。


↓ 痴漢容疑を掛けられて、その容疑を否認している被疑者も当然起訴されたり、不起訴になったりするわけだが、その分かれ目がイマイチはっきりしない(画像はイメージ)。
ТАРАНШИЕВ Ерганат
ТАРАНШИЕВ Ерганат / aronatabek.com


 まぁ、痴漢の否認事件とひと言で言っても、事件の状況や被疑者の態度、あるいは弁護士の立ち回り方などで、結果はまったく違ってくる事もよくある話なのですが、起訴するかしないかは、結構検事(または検察組織)の恣意的な判断で決定しているような気がします。
=続く=

【このネタを初めから読む】

↓ この本は痴漢冤罪と戦う方法を解説した本だが、確実に不起訴に出来る方法は書かれていない…というより、不確定要素が多すぎて書けなかった。
痴漢に間違われたらこうなります!

にほんブログ村 本ブログへ
にほんブログ村


冤罪 ブログランキングへ

JRANK人気ブログランキング

テーマ : 雑記
ジャンル : 本・雑誌

ふぁいる-[5] 山陽本線痴漢冤罪事件【16】

 さて、一方検察ですが巷では最近TVドラマの影響か、なんか
〝真実を求めるHERO ヽ(・∀・)ノ〟
みたいなイメージがつき始めています。


↓ 検察官のイメージを変えたドラマ『HERO』のBD-BOX。細かいツッコミ所はあったが、それなりにヒットした。
HERO

 V(-¥-)Vも個人的には、それほど検事に悪いイメージは持っていないのですが、リアルな話をすれば、検事というのは、
エリート意識の強い官僚で、別に真実を求めているわけではなく、国の秩序を保全する為に、法をはみ出した奴等を軽蔑しながら、淡々と仕事として有罪にする _φ(・・ )b〟
という人種です。

 そして、噂レベルの話ですが、検事には
〝起訴数のノルマがある Σ(゜o゜ノ)ノ〟
と言われています。


↓ 検事には起訴する件数にノルマが課せられているという噂がある…(画像はイメージ)
Parker Jotter on the Sopranos
Parker Jotter on the Sopranos / joebeone


 つまり、警察から送検されてくる事件を調べた結果、ひとつひとつに真実を追い求めるのではなく
「そういや、今月起訴数がノルマに達してねぇな…じゃ、コイツは起訴! (・∀・)」
という発想で起訴と不起訴を決めている可能性があるのです。
 特に被害者の証言だけで、何の物証もなく有罪に出来る痴漢事件などは、ノルマの帳尻合わせには最適だと言えるでしょう。
=続く=

【このネタを初めから読む】

↓ 不起訴にはいくつも理由があるが、ホントに検事裁量ひとつで、どうにでもなるのが〝起訴猶予〟である。起訴しようと思えば起訴できるが、わざわざ公開裁判にするのが面倒だったり、被疑者と仲良しになった場合など、どう考えても気分や〝大人の事情〟で起訴不起訴を決めているとしか思えない(不起訴理由の種類はこの本で書き垂れている)。
逮捕されたらこうなります!

にほんブログ村 本ブログへ
にほんブログ村


冤罪 ブログランキングへ

JRANK人気ブログランキング

テーマ : 雑記
ジャンル : 本・雑誌

ふぁいる-[5] 山陽本線痴漢冤罪事件【15】

 そうなると確実に被疑者を犯人に仕立て上げるには、被害者の証言をより強固なモノにしなければなりません。被害者の取調べの時、警察官は、
「確かに犯人の顔を見たんだよね? (*´ω`)ノ」
とか、
「犯人の服装は○○だったよね? (゜▽゜)b」
などと、被害者の証言を都合よく誘導していきます。


↓ 女性の被害者には、女性の警官が取り調べに当たることが多いが、警察官は被疑者が真犯人であるという前提で、〝ストーリー〟をつくり、それに当てはめた被害者調書を作ろうとする(画像はイメージ…って今時取り調べにカツ丼なんてパロディだって皆知ってるけどね)。
なぜ取り調べにはカツ丼が出るのか

 そして、何度もやさしい口調で説得し、実は記憶を書き換えられている事に、気づかない被害者の証言は、しっかりと供述調書として記録されてしまうわけです。
「違う!ワタシはホントは犯人の顔なんてよく覚えていないの! 。・゜・(ノД`)・゜・。」
言える被害者など、滅多にいません。何しろ警察官は犯人を自白させる〝落としのプロ〟なのです。素人である一般市民相手なら、言葉巧みに思い通りの供述を引き出すなんて朝飯前でしょう。


↓ 相手は百戦錬磨のプロである。刑訴法の知識もない一般人に相手に、自分たちの都合のいい供述をとる事など朝飯前である(画像はイメージ)。
#1 The Doc Electric (Dr. Alfred Hammersmith Electravio ABD)
#1 The Doc Electric (Dr. Alfred Hammersmith Electravio ABD) / 顔なし


 こんな駄文を読んで、ブチ切れた警察関係者の方、この記事が大嘘だと言いたいのなら、全ての事件を対象
〝取調べの完全可視化…_φ(・・ )b〟
反対なんかしてないで、速やかに導入してください。
=続く=

【このネタを初めから読む】

↓ 刑訴法に関心のない一般人はほとんど知らない〝取調べの可視化〟どうやら2015年度の通常国会で部分的に導入されるようだが、警察側の抵抗はハンパではない。つまり警察はバレると困る取調べを日常的にやっているのである。
世界の潮流になった取調べ可視化

にほんブログ村 本ブログへ
にほんブログ村


冤罪 ブログランキングへ

JRANK人気ブログランキング

テーマ : 雑記
ジャンル : 本・雑誌

ふぁいる-[5] 山陽本線痴漢冤罪事件【14】

 しかしリアルな人間の心理状態というのは、証人に嘘をつかせてしまう結果になる事もあるわけです。その最たる理由は、
〝警察や検察の誘導で、デッチ上げの証言をしちゃったので、今更それを翻せない…_φ(-_-;)b〟
というモノが考えられます。


↓ 起訴以前の取調べで語った証言は、供述調書として裁判所へ証拠提出されている。後で思い違いだったと法廷で証言しても良いのだが、証人は自由に証言できず、法廷でも検察側の誘導で供述調書どおりの証言をさせられる(画像はイメージ)。
[Oil Pastel drawing and watercolor painting of Ericka Huggins on the witness stand].
[Oil Pastel drawing and watercolor painting of Ericka Huggins on the witness stand]. / Beinecke Library


 警察官や検事は社会正義を守り、真実を追究するものだと考えている人は、考え方を改めて下さい。そんな高い理想に燃えている警察官や検事はTVドラマの中にしかしません。リアル警察官は
クソ忙しい中、出世の材料である検挙数を上げるため、一度自分が犯人だと思った相手は、証拠を捏造しても犯人にしてしまう…_φ(∪_∪)b〟
という発想で仕事をしています。


↓ 巻き起こったすべての事件に対して真面目に取り組んでいるのは、TVドラマに登場する刑事だけである。リアル警察官は毎日起こるショボい事件なんて、やっつけ仕事だとしか思っていない(画像はイメージ)
刑事のまなざしDVD

 社会的に注目浴びるような大事件の場合は、慎重になる場合もありますが、チンケな痴漢事件如きは、もし誤認逮捕だったら釈放のための事務手続きは面倒臭ぇし、それでは検挙数にはカウントされません。ですから、被害者の証言だけでも有罪にできる痴漢事件の場合は、
(コイツが絶対犯人なんだ! ヽ(`へ´)ノ)
と硬く信じ込んでしまうわけです。
=続く=

【このネタを初めから読む】

↓ 一般人が思っている以上に警察官というのは書類作業が多い仕事である。自分の出世に繋がる書類なら喜んで作るが、誤認逮捕だった後始末など、書類を作っても出世には何の役にも立たない。したがって警察官は本能的に認知した事件の被疑者を犯人だと決めつける(画像はイメージ)。
タイトルなし
タイトルなし / Gilgongo


にほんブログ村 本ブログへ
にほんブログ村


冤罪 ブログランキングへ

JRANK人気ブログランキング

テーマ : 雑記
ジャンル : 本・雑誌

ふぁいる-[5] 山陽本線痴漢冤罪事件【13】

 しかし、被害者の勘違いとか、
〝悪意は無くても被告人を犯人と間違えた可能性…_φ(-_-;)b〟
というリアルな発想は、法律と判例の世界だけで生きている裁判官にはないのです。


↓ リアルな発想がない法曹界の硬直した見解には頭が痛くなる(画像はイメージ…ってこれはアメリカの裁判官。日本の裁判官はあまりにお偉いので、フリー画像なんかないのである)。
Municipal Court judges, 2001
Municipal Court judges, 2001 / Seattle Municipal Archives


 司法の威厳を保つためなのかどうかは知りませんが、過去の判例にしばられ、アホな定型文を得意げに読み上げる裁判官は、逆に司法の威厳をパァにしている事に気づいていないのでしょう。
 そしてもうひとつの
〝被害者の証言に多少の矛盾点があっても、全体的には信用できる ( ̄Д ̄;)〟
というわけのわからん理由も、司法界の悪慣習の典型だと言えます。

 とにかく日本の法曹界は、
〝被害者は嘘をつかない ( ̄^ ̄)〟
何の根拠も無く信じ込んでいるのです。


↓ 「被害者…特に若い女性の被害者は嘘をつかない」というわけのわからん神話を未だに信じているのが法曹界なのである(画像はイメージ)。
… I want your revenge....
… I want your revenge.... / dollen


 もっと身もフタもない事実を言えば、
〝基本的に検察の言うことに嘘はないと裁判所が信じ込んでいる…┐('~`;)┌〟
ということにもなるでしょう。

 確かに被告人以外の人間が法廷で嘘をつくと、後で《偽証罪》に問われることがありますので、
「まさか、証人や被害者が嘘つく事はないでしょ (*´ω`)b」
と裁判官は思っているのかもしれません。
=続く=

【このネタを初めから読む】

↓ 法廷で嘘をついても偽証罪に問われないのは被告人だけである。ただ被告人は嘘をついても良いという意味ではない。被告人は起訴された罪を裁かれるのであり、嘘をつく事に関して偽証罪は問われないが、心証は悪くなり量刑が重くなるというデメリットがある(画像はイメージ)。
Him Huy 20 July 2009
Him Huy 20 July 2009 / Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia


にほんブログ村 本ブログへ
にほんブログ村


冤罪 ブログランキングへ

JRANK人気ブログランキング

テーマ : 雑記
ジャンル : 本・雑誌

ふぁいる-[5] 山陽本線痴漢冤罪事件【12】

 ところが、第一審で山本氏に下された判決は、
〝懲役6月、執行猶予3年 ( ̄□ ̄;)!!〟
という完璧な有罪判決でした。


↓ 山本氏に下された判決は「有罪」だった(画像はイメージ)。
Guilt Trip
Guilt Trip / Christiaan Botha


 有罪判決の根拠は、
・被害者は、被告人を痴漢犯人に仕立て上げる理由は無い
・被害者の証言に多少の矛盾点があっても、全体的には信用できる

という、
〝これぞ痴漢冤罪の真骨頂 ┐( ̄Д ̄;)┌〟
とも言えるモノです。


↓ この事件の判決理由は、痴漢冤罪裁判で下される典型的なモノだった(画像はイメージ)。
Judge Ally
Judge Ally / aussiegall


 まず、被害者が被告人を陥れる理由が無いというモノですが、
「てめぇ、『沖田事件』を知らねぇのか?! (゚Д゚)ゴルァ!」
とツッコミを入れたくなります。

 この〝定型文〟は今日至るまで痴漢事件の判決文に、ほぼ100%使われるフレーズで、裁判官の世間智の無さを晒しているモノです。まぁ、この当時金目当てで見も知らぬ人を痴漢に仕立て上げる『甲南大生痴漢でっち上げ事件』はまだ発生していませんでしたので(『甲南大生痴漢でっち上げ事件』が発生するのは、今回のネタ事件の2年後)、法曹界では痴漢を仕掛けてくる性悪女は、実在しない事になっていました。
=続く=

【このネタを初めから読む】

↓ 今でも痴漢裁判の判決文で使われる定型文として「被害者は被告人を陥れる理由が無い」というモノである。この事件の発生当時、ホントに金目当てで痴漢冤罪を仕掛けた『甲南大生痴漢でっち上げ事件』はまだ発生していなかったが、ちょっとした逆恨みから痴漢事件を性悪女がでっち上げた『沖田事件』はすでに発生している。見も知らぬ他人を痴漢の罪に陥れる理由はいくらでもある…(画像は〝わかりやすい悪女〟のイメージ)
miss marvel cosplay
miss marvel cosplay / RyC - Behind The Lens


にほんブログ村 本ブログへ
にほんブログ村


冤罪 ブログランキングへ

JRANK人気ブログランキング

テーマ : 雑記
ジャンル : 本・雑誌

ふぁいる-[5] 山陽本線痴漢冤罪事件【11】

 ただ、公判で語られた証言は供述調書と比べると矛盾がいくつかあります。たとえば、

・当初事件当日の電車はギュウギュウ詰めだったといったが、その後隙間があったと証言を翻している。
・被害者は犯行時に犯人の手を掴んでいたと証言すると同時に、痴漢の手の動きは激しいといったものの、掴んだ手には犯人の手の動きが伝わってこなかったなど、辻褄が合わない。
・被害者と被告人の身長差は20cm以上あったが、痴漢のときに犯人が身を屈めるような気配は無かったと、やはり辻褄の合わない証言をした。
などです。


↓ 事件当時の電車はギュウギュウ詰めだったらしいが、そうなると犯人の特定が難しくなると検察側が思ったのか、第5回公判で被害者はキャリーバックを置ける程度の隙間があったという証言に変わった(画像はイメージ)。
Crowded subway
Crowded subway / robertDouglass


 まぁ、こうした主張は現在ネット上に残っている
〝弁護側の主張だけ…_φ(・・ )b〟
ですので、100%鵜呑みにする必要はありません


↓ 2014年現在、ネットで探せる『岡山・山陽本線痴漢冤罪事件』に関して調べられる資料は、立場的に〝弁護士側〟の主張ばかりである。検面調書が読めるわけでないので、検察側の主張はわからない(画面はイメージ)。
ブログチャート
ブログチャート / yto


とにかく、公判で弁護側は検察側の上げた証拠の揚げ足を取り、矛盾点をこき下ろしたわけです。検察側も2ヶ月前から内定しただの、発言がブレまくる被害者や証人を連れてきてしまうなど、ツッコミ所満載の杜撰な内容で、
「こんなんでよく起訴できたな…(-,―∂)ポリポリ」
と思ってしまうお粗末な公判内容だったと言えます。
=続く=

【このネタを初めから読む】

↓ 弁護側の主張が真実ならば、検察や警察は適当にやっつけ仕事をして山本氏を起訴したとしか思えない(画像はイメージ)。
Man [Eric Sheldon?] eating banana and reading sheet music
Man [Eric Sheldon?] eating banana and reading sheet music / Powerhouse Museum Collection


にほんブログ村 本ブログへ
にほんブログ村


冤罪 ブログランキングへ

JRANK人気ブログランキング

テーマ : 雑記
ジャンル : 本・雑誌

ふぁいる-[5] 山陽本線痴漢冤罪事件【10】

 弁護側の主張によれば、9月事件の被害者は、

〝警察の誘導によって被害届を出した Σ(゚ロ゚;)〟
とされています。


↓ 9月事件の被害者は、警察によって証言を誘導された可能性がある(画像はイメージ)。
100617-N-7456N-045
100617-N-7456N-045 / JTF Guantanamo


 彼女は最初、被害届を出す事を拒んだそうですが、警察の担当が、
「そいつは、別の女性にも痴漢行為をしている ( ‐`д‐´)」
とか
「逮捕したのに、犯行を否認している…(-_-;)b」
といって、山本氏を犯人と決めつけ、捜査協力を望む形で、被害届を出せさせたというわけです。


↓ 否認を続ける山本氏は勾留中に別の痴漢事件で訴えられたが、それは2ヶ月前に起きた事件で、被害届が出されたのは再逮捕の前日という〝出来過ぎた話〟であった(画像はイメージ)。
Political prisoner during fascism sculpture
Political prisoner during fascism sculpture / pedrosimoes7


 被害届の出ていない痴漢事件の被害者を、警察はどこから見つけてきたのか?という疑問は残ります。さすがに事件そのものがでっち上げだったとは考えにくいのですが、どちらにしても9月事件の犯人が山本氏だという警察の主張も相当胡散臭いモノでしょう。

 一方11月事件の方ですが、こちらは被害者が山本氏を《私人による現行犯逮捕》していますので、山本氏が真犯人だったかどうかは別にしても、被害者自身が痴漢に遭ったと思わせる事実があった事は間違いありません。
=続く=

【このネタを初めから読む】

↓ 11月事件は実際に被害者が山本氏を犯人として私人逮捕しているので、痴漢事件そのものがデッチ上げだとは言いづらい(画像はイメージ エロ小説なので良い子はクリック禁止)
続・痴漢車両~電車のカレのキケンな指先~

にほんブログ村 本ブログへ
にほんブログ村


冤罪 ブログランキングへ

JRANK人気ブログランキング

テーマ : 雑記
ジャンル : 本・雑誌

ふぁいる-[5] 山陽本線痴漢冤罪事件【9】

 「9月事件」も「11月事件」もツッコミ所満載で、まず9月事件は、逮捕されちゃった山本氏が、後から再逮捕された事件なんですが、9月に事件が発生しています。被害者は女子で、高校生概要は電車に乗っていると、お尻に暖かいものを感じたそうです。


↓ 被害者の女子高生は後ろからお尻を触られたらしい(画像はイメージ ご覧のようにエロ漫画なので良い子はクリック禁止)。
【フルカラー】痴漢アンドロイド (れあどろっぷ)

 体の向きを変えて後ろをみると、背中合わせに立っていた男性の手ひらが不自然に後ろを向いていたので、
「コイツは痴漢! d( ・`д・´)」
と確信しました。そして電車を降りる時、もう一度振り向き男の顔を確認して、それが山本氏だというわけです。

(痴漢されたなら、すぐ捕まえればいいぢゃん…(;゜Д゜))
というベタな疑問を持つ方もいらっしゃるとは思いますが、なぜか事件化はせず、この事件の被害届が出されたのは、山本氏が再逮捕される前日の
〝11月16日 Σ(゜o゜ノ)ノ〟
だったのです。


↓ 痴漢されて犯人の顔を確認したにも関わらず、事件当日女子高生は犯人を確保しなかった。しかも被害届も山本氏が勾留されている最中にやっと提出された(画像はイメージ)。
050219_TokyoMetroCCTV
050219_TokyoMetroCCTV / snotch


 まぁ、刑事罰の罰金刑がある、迷惑防止条例違反の公訴時効は3年ですから、別に2、3ヶ月後に被害を訴えても問題はないのですが、釈然としないモノは残ります。
=続く=

【このネタを初めから読む】

↓ 各都道府県にある迷惑防止条例の量刑は、痴漢対策で最低でも「罰金」が規定されている。罰金が規定された犯罪は公訴時効が3年ついている。過去に痴漢しても被害者に訴えられなかったアナタ…3年は安心できないよ(画像はイメージ)。
chikan!!
chikan!! / gautsch.


にほんブログ村 本ブログへ
にほんブログ村


冤罪 ブログランキングへ

JRANK人気ブログランキング

テーマ : 雑記
ジャンル : 本・雑誌

Satokiの本


ランキングサイト
カテゴリ
リンク
月別アーカイブ
最新コメント
最新記事
アクセスカウンター
V(-¥-)V メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

ブログ村
検索フォーム
RSSリンクの表示
QRコード
QR
最新トラックバック