Q-6:交通違反のキップは、どうして2種類あるの?【20】

 裁判官はどちらの味方でもありませんが(建前上はね…)、ド素人である被告人が、法律のプロである検事と法律の知識をフルに使って審議するのは
〝いくらなんでも不公平 ( ̄Д ̄;)〟
だという判断で、ある程度罪状の重い犯罪の裁判においては必ず弁護人をつける、被告人に弁護人がつかない刑事裁判は無効というルールになっています。


↓ 弁護人がいなければ開廷できない刑事裁判がある…というか、略式ではない公開裁判にまでもつれこむ事件のほとんどは、弁護人が必要な必要的弁護事件である。
[プライム]Prime 弁護士 徽章 コスプレ グッズ(弁護士 バッジ 銀)

 しかしの基準は前回紹介した通り、死刑や3年を越える懲役といったヘビーな犯罪に限られており、罰金しか刑罰が定められていないような〝軽い犯罪〟だと、
〝弁護人を付ける義務はない ( ̄□ ̄;)!!〟
ことになるわけです。

 まぁ、リアル司法の現場では刑訴法289条に該当しない罪状で、被告人が希望しなくても、国選弁護人をつけることは行われているようですが、簡易裁判所で開廷される刑事裁判では、
〝弁護人抜きの公判 Σ(゜o゜ノ)ノ〟
もちょくちょく開廷されています。


↓ 簡易裁判所で扱われるショボい裁判では、ちょくちょく弁護人抜きの裁判が開廷されている(画像はイメージ)。
Courtroom - Marietta, GA
Courtroom - Marietta, GA / matthewfreedman


 実際に青キップレベルの罪状で、国選弁護人がつけられるかどうかはケース・バイ・ケースだと思いますが、身もフタもない話をすれば国選弁護人なんか、大抵やる気がない連中ばかりですので、ついてもついていなくても結果は変わらないと思った方がいいでしょう。
=続く=

このネタをはじめから読む

↓ 国選は全員とはいわないが、大部分の国選弁護人は報酬が安い上に、裁判で勝てる見込みがほとんどないので、やる気のないヤツが多い(画像はイメージ)。
Hello, Sir
Hello, Sir / Zabowski


にほんブログ村 本ブログへ
にほんブログ村


冤罪 ブログランキングへ

JRANK人気ブログランキング
関連記事
スポンサーサイト

テーマ : 雑記
ジャンル : 本・雑誌

コメントの投稿

非公開コメント

Satokiの本


ランキングサイト
カテゴリ
リンク
月別アーカイブ
最新コメント
最新記事
アクセスカウンター
V(-¥-)V メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

ブログ村
検索フォーム
RSSリンクの表示
QRコード
QR
最新トラックバック